Category:

ИГРА В ЖМУРКИ: Народ и власть в либеральном сиропе

       

В классическом виде современное государство (неважно – большое или малое) стоит на трех «китах», коими являются власть, народ и общество. Власть осуществляет управленческие функции, народ создаёт всю сумму материальных ценностей, а общество нематериальными способами регулирует систему взаимоотношений между властью и народом, не забывая при этом о собственном интересе. 

В советское время общество играло весьма значимую роль в системе политико-социальных отношений внутри страны. При главенстве государственных официальных институтов на общество возлагалась посредническая миссия в налаживании позитивных связей между властью и народом («трудящимися массами»). При этом наиболее активная часть советского общества (особенно его партийный авангард) задавала тон в мобилизации народных масс на практическое решение политико-экономических проблем, а интеллигентская «прослойка» занималась просвещением масс и их культурным воспитанием в советском духе.

В «новое» время, после государственного переворота 1991 года, либерально-буржуазное общество в России тоже поначалу взяло на себя посреднические функции. Но свою миссию оно видело вовсе не в налаживании делового и политического контакта между развернувшейся на 180 градусов российской властью и всё ещё «совково» мыслящей народной массой. «Посредничество» российского либерального общества сводилось к установлению как можно более тесных связей с идеологами и деловыми кругами западного мира с целью навязывания народу капиталистических ценностей и попутного собственного обогащения.

С этой программой-минимумом российское либерально-буржуазное общество успешно справилось. В 1993 году, в весьма экстремальных условиях, общими усилиями представителей либерально-буржуазного общества, властных структур и западных «консультантов» народу была, по сути, навязана чуждая его «совковым» представлениям Конституция. Основной Закон 1993 года утвердил в России капиталистические отношения, народу был гарантирован минимум социальных льгот, а либеральное общество получило полную свободу самовыражения.

Однако «святые» девяностые годы прошлого века явились не только горнилом тяжких испытаний для российского народа, превратившегося в одночасье из гегемона в нищую и бесправную массу люмпенизированного толка. Либерально- буржуазное общество тоже прошло через свою терновую «купину», испытующего огня которой оно не выдержало и раскололось. Буржуазная его часть полностью слилась с властью, коррупционно разложив её дележом наворованного у народа богатства. Либеральную же идеологию подхватила российская интеллигенция, соблазнившись подачками с барского стола и вожделенной свободой «творчества». 

В этих условиях с 2000-х годов в России начался первый этап большой внутриполитической «игры в жмурки». Её предпосылками стали смена брутального «царя Бориса» на многообещающего молодого лидера и курс последнего на стабилизацию ситуации в стране. Власть стала аккуратной, сдержанной и осмотрительной. Народ решил набраться терпения и посмотреть, что из этого выйдет. Буржуазная часть общества использовала политическое затишье для беспрепятственного наращивания своего капитала. Либеральная интеллигенция занялась конъюнктурными поделками, обслуживая исключительно саму себя и потрафляя собственным индивидуалистским и  эгоистическим наклонностям

Суть «игры в жмурки» на этом этапе заключалась в следующем. Власть закрывала глаза на растущую пропасть между богатыми и бедными, криминализацию экономики и общее падение нравов в стране. Народ, памятуя о послереволюционном хаосе и огромных жертвах, понесённых в годы Великой Отечественной войны, предпочёл перетерпеть «неполадки» в надежде на прозрение власти. Буржуазная часть общества цинично эксплуатировала терпение народа и лояльность власти, испытывая пределы их возможностей. Либеральная интеллигенция, бессовестно обогащаясь сама, кормила народ сказками о молочных реках с кисельными берегами.   

В ходе этой «игры» мы все как-то не заметили, что из системы государственных отношений в России выпало целое звено под названием «общество». Под крики: «Мы его теряем, мы его теряем!», - выяснилось, что мы его действительно потеряли. Реалии в России таковы, что на сегодня народ остался наедине с властью, а власть – с народом. Посредник исчез. Он не только утратил связь с властью и народом, но и потерял представление о реальной действительности. Богачи бессмысленно наращивают свои капиталы уже исключительно ради увеличения богатства и личной власти. Интеллигенция же разбилась на множество клубов по частным интересам, не имеющим никакого отношения ни к народу, ни к власти.

Сама либеральная идеология ныне превратилась в сладкий сироп, в котором, при её господствующем положении в российском государстве, тонут и власть, и народ. Эта идеология не только бессмысленна, но и порочна. Ибо, что нам толку от «молочных» рек, если у них берега «кисельные»? Даже любой смышлёный мальчуган способен сообразить, что добраться до такой «молочной реки» в принципе невозможно, так как любой, кто попытается это сделать, непременно утонет в её «кисельных берегах». 

И здесь настало время вспомнить пророческую песенку Булата Окуджавы о старом, больном, усталом короле, который отправился в поход на чужую страну с напутствием королевы отнять у врага побольше сладких пряников. Король у Окуджавы остался с носом, так как «морально нестойкий» ефрейтор женился на пленной девице, а заодно прихватил и все наличные пряники. Стихотворение заканчивалось грустно: «и пряников, кстати, всегда не хватает на всех».

Сегодня в России образовался большой дефицит на «пряники». Они пока в достаточном количестве имеются у представителей власти, погрязших в коррупции. С избытком хватает их у «ефрейторов»-олигархов и их интеллигентных приспешников. Но они стремительно исчезают у патриотической части общества. И совсем худо с ними у честных тружеников из народа. В этих условиях становится всё труднее не замечать продолжающееся разворовывание частными лицами государственной и муниципальной собственности. А оно происходит. Только с 2000-го года по опубликованным в прессе данным в частную собственность в России перешли 40 тысяч государственных и 5 тысяч муниципальных организаций. В общей сложности на частников ныне работают более 70 процентов российских граждан. 

В ходе перманентного экономического кризиса и санкционной политики Запада в отношении нашей страны частный сектор не спешит прийти на выручку стране и народу. Несмотря на призыв властей предельно активизировать импортозамещение в производственной сфере, частники наращивают свои усилия исключительно по линии максимального расширения сферы услуг, обрекая на медленное вымирание промышленное производство. По данным Росстата, в 2017 году доля промышленности в ВВП страны составила всего 27,1 процента. 

О реальном положении большинства населения страны можно судить по следующим цифрам, опубликованным в апреле 2019 года Росстатом, ФОМ и независимыми аналитиками. В 2018 году у 74 процентов российских граждан не было никаких накоплений. Две трети россиян не обладают сбережениями вообще. За последние полгода 40 процентов населения «умеряют свой аппетит». 80 процентов семей испытывают затруднения с приобретением необходимого минимума товаров, а треть семей не смогла себе позволить покупку обуви. Доля бюджета семьи, уходящая на питание, колеблется между 50 и 90 процентами. Реальные доходы населения снижаются несколько лет подряд. Инфляция съедает все доходы. Растёт разрыв в доходах богатейших и беднейших слоёв населения.

Власть вынуждена понемногу приоткрывать глаза на критическое положение дел в стране. Глава правительства РФ Дмитрий Медведев, отчитываясь в апреле 2019 года в Государственной Думе, сказал следующее: «…Сегодня жизнь в нашей стране далека от того идеала, ради которого мы все с вами, вне зависимости от фракционной принадлежности, работаем». Вместо того, чтобы прямо сказать о непрофессионализме и бессилии нынешнего правительства, идёт ссылка на недостижимость «идеала» и содержится намёк на коллективную ответственность. Как будто в идеале у либерального правительства есть что-то ещё, кроме абсолютной свободы и персональной безответственности. И будто в России, кроме этого правительства, ещё кто-то влияет на внутриполитический курс страны.  

Реальную картину кризисно-критического положения в стране обнажили, опять-таки в основном намёками, российские участники Международного экономического форума (ПМЭФ-2019), прошедшего 6-8 июня в Петербурге. Определяя суть мировых и российских проблем, Владимир Путин указал на то, что глобальная торговля «перестала быть безусловным двигателем» мировой экономики, а «новый двигатель - суперсовременные технологии – пока не заработал на полную мощность». Переводя фразу с дипломатического на нормальный язык, её следует воспринимать как приговор рыночным отношениям и намёком выраженное приглашение российских предпринимателей к активному содействию российскому государству в развитии суперсовременных технологий.

Российское бизнес-сообщество всполошили слова Антона Силуанова о том, что «большую часть предпринимателей мы развратили» и что «мы слышим бизнес и готовы работать с ним, но всё равно всё плохо». Услышать такое от деликатнейшего министра финансов, да ещё и первого вице-премьера либерального правительства, - это было для многих именитых участников Форума настоящим шоком. Уже на следующий день на министра обрушился шквал критики со спекуляцией на проблемах среднего и малого бизнеса. Но министр-то говорил в первую очередь о крупном бизнесе - том, что жаждет всё новых «преференций», но не желает при этом «вкалывать». 

Боюсь, что бизнес-сообщество, представленное на Форуме, не «расслышало» полные горечи слова другого вице-премьера – Татьяны Голиковой, которая пришла к выводу, что «образование в России не соответствует актуальным вызовам рынка труда». А это очень серьёзное заявление. Ведь именно сделавшее ставку на рынок российское бизнес-сообщество опустило образование в стране на самый низший уровень, отвечающий ментальности и нехитрым потребностям малообразованных рыночников. Не секрет, что с образованием тесным образом связаны здравоохранение и культура. И все они подстроены именно под рынок, а потому не готовы к обеспечению России высокотехнологичного рывка. 

Вслед за старшими товарищами решился подать критический голос даже молодой воспитанник ВШЭ Максим Орешкин, в качестве министра экономики обеспокоенный тем, что темпы роста потребительского кредитования (30%) «сильно превышают темпы роста доходов населения». В этом он видит «угрозу рецессии». Но на самом деле для страны и народа проблема намного серьёзнее. Ибо она означает всё более растущее долговое рабство населения страны, которое закабаляет российский народ на долгие годы, а многих его представителей – навсегда. И как эта поощряемая бизнес-сообществом реальная кабала может вязаться с либеральными разглагольствованиями о всеобщей свободе, равенстве и братстве?!

Свою лепту в обрисовку критической ситуации в стране внёс губернатор Пермского края Максим Решетников, сообщивший о том, что с 2012 года федеральный бюджет в России вырос на 77 процентов, а «реальные доходы бюджетов регионов» за это же время выросли только на 5 процентов. Что это значит? Только то, что Москва и Петербург вполне могут покрыть многие свои нужды за государственный счёт, а провинция, включая весь чиновничий аппарат и всю социальную сферу, полностью отдана во власть олигархического и местного капитала. И после этого официальные власти изображают крутую борьбу с коррупцией, которая самою же властью превращена в системообразующий фактор.

О чём говорят вышеприведённые критические замечания представителей российской власти в центре и на местах? Прежде всего, о признании наличия серьёзных проблем в стране. Причём настолько серьёзных, что дальнейшее их замалчивание уже не представляется возможным даже в присутствии весьма влиятельных зарубежных гостей. Сор вынесен из избы, и все стрелы власть направила на российское бизнес- сообщество, адвокатом которого на подобных форумах всегда выступала именно либеральная мировая элита. 

Рассчитывая на эту адвокатуру, видные представители российского бизнес-сообщества не только не стушевались под градом критики, но, наоборот, сами пошли в атаку. Они не стали отрицать наличия серьёзных проблем в стране. Наоборот, они представили эти проблемы в акцентированно угрожающем свете. Александр Шохин (РСПП) подчеркнул «близость к повторению пройденного», намекая на возврат к либерально-буржуазной «революции» 1991 года. Шохина поддержал Алексей Кудрин (Счётная палата РФ), заявив, что у России сейчас «нет возможностей для серьёзного прорыва». И оба дружно затянули старую либеральную «песню о главном» - о полном уходе государства из экономической сферы. И, по-видимому, не только из неё, но и из всех жизненно важных для страны сфер.

Эта обоюдная борьба выявила серьёзный конфликт интересов между либеральным правительством и всё более радикализующимся бизнес-сообществом, дерзко отстаивающим интересы олигархов. Дела в стране плохи, недовольство народа растёт, и власть имущие стали указывать друг на друга пальцем. Более того, создалось впечатление, что олигархат взял на вооружение принцип, чем хуже – тем лучше, и намерен не смягчать, а, всячески усугублять экономическую и политическую ситуацию в стране. Выражаясь языком пушкинской сказки, жадной и сварливой олигархической «старухе» захотелось ныне стать «владычицей морскою», у которой «золотая рыбка» (российское государство) должна быть «на посылках».

Не из этой ли безумной барской «хотелки» в наших белоленточных кругах пошли слухи-толки о надвигающемся на Москву российском «майдане»? Не этим ли объясняется скандал, устроенный Дмитрием Дибровым на канале «Звезда», с воплями о «приветствии» цветных революций и выражением «ожидания» подобной «революции» в нашей стране? Следует, однако, иметь в виду, что, судя по киевским событиям 2014 года, на «майдан» выходит не народ (он, как всегда, занят делом!), а штурмовые колонны фашистского толка. Те провокаторы-молодчики, которые проплачиваются олигархатом и для которых белоленточники послужат всего лишь «безвинной жертвой», бросаемой на алтарь олигархического государственного переворота. 

Игра в жмурки в России пока ещё продолжается, но приобретает всё более трагический оборот. Её закулисные организаторы явно намерены устроить в России игру в «жмурки» по-балабановски. Речь идёт о варианте «русской рулетки» с наличием у одного из игроков папки с металлической начинкой. Провокаторы убеждены в том, что такой заветной папкой с золотой начинкой обладают их покровители-олигархи, а потому надеются свести смертоносную «игру» к гарантированному уничтожению располагающей револьвером, но слабовольной, по их мнению, власти. 

Но у любой войны – свои правила. В России всё решают практический расклад сил и Божественное попущение. Так бывало во все смутные времена, а их в нашей стране было немало. В России обычно менялись элиты и представители власти, но народ всегда оставался верен своим вековым традициям и проверенным на практике принципам. Именно это делало его неизменным победителем. Думается, что и нынешняя «великая» либеральная смута не будет исключением из общего правила. Натупит время, и народ скажет своё твёрдое слово. И всё сотворится по его воле и Божественному провидению.

Александр Афанасьев   

promo berg_press october 30, 2017 15:33 1
Buy for 100 tokens
В ПРОМО на странице блогера Германа Берга, которая называется "Berg PRESS", под девизом "Правдиво о Справедливом" разрешено размещать рекламу постов сделанных именно в ЖЖ. НЕ рекламируйте сторонние сайты! Прошу обратить внимание, что блог Германа Берга посвящён экономике, политике и…

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.